Teoría Consensual del Derecho.El derecho como deliberación pública

Más vistas

Teoría Consensual del Derecho.El derecho como deliberación pública

Libro Impreso

90000

Disponibilidad: Disponible


Categoría: Derecho Público

Editorial: Universidad Nacional de Colombia

Universidad Nacional de Colombia

Año de Edición: 2016

2016

ISBN: 9789587757330

9789587757330

Facultad: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

Sede: Bogotá


Este libro,donde el autor condensa 25 años de reflexión iusfilósofica,tiene el propósito de ilustrar lo que ha querido definir como una teoría de carácter consensual-discursivo sobre el derecho,la cual responde a la dinámica de sociedades complejas,tanto modernotardías como tradicionales en ...
Más Información
COP $ 90.000
O BIEN

SKU: 299901

Producto creado el 29/08/2016

description~Descripción~pv

Detalles

Este libro,donde el autor condensa 25 años de reflexión iusfilósofica,tiene el propósito de ilustrar lo que ha querido definir como una teoría de carácter consensual-discursivo sobre el derecho,la cual responde a la dinámica de sociedades complejas,tanto modernotardías como tradicionales en transición estructural,como la colombiana. 

El texto registra,de una parte,la necesidad de reconocer y fundamentar procesos deliberativos que permitan conciliar las diferentes formas de vida de sociedades heterogéneas como las latinoamericanas con los imperativos sistémicos requeridos por estas y,de otra,concreta conceptualmente un modelo alternativo a los paradigmas convencionales del derecho (iusnaturalista,iuspositivista y realista),centrados más en la coordinación sistémico-jurídica de la sociedad que en la integración social jurídicamente mediada de la misma,estabilizando de esa forma el punto de vista consensual discursivo al interior de los procedimientos jurídicos e institucionales,y con ello garantizando la relación trilemática del derecho legitimidad,validez y eficacia,propias de una consideración integral de los fenómenos jurídicos,en vez de polarizarla de manera excluyente en alguno de sus tres vórtices. 

En ese orden,tanto la teoría de la justicia de John Rawls como la teoría discursiva del derecho de Iürgen Habermas permiten conjuntamente cimentar una teoría consensual del derecho de carácter crítico,posliberal y democrático,en defensa de una teoría de la decisión judicial,desde una perspectiva de ontológica de decisiones judiciales justas para todos,frente a la perspectiva axiológica de decisiones buenas para algunos,definiendo así el ámbito de lo jurídico desde las dinámicas plurales de la deliberación ciudadana,articulada como razón pública y patriotismo de la constitución a un mismo tiempo,lo cual,desde la óptica del autor,es el perfil iusfilosófico y teórico-jurídico que Colombia requiere para la concreción del proceso de paz y la estabilización del país en el pos conflicto. 

additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaUniversidad Nacional de Colombia
CiudadBogotá
FacultadFacultad de Ciencias Políticas y Sociales
Año de Edición2016
Número de Páginas542
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho17 x 24 cm
Peso0.7100
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Óscar Mejía Quintana

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

Prefacio y agradecimientos 

INTRODUCCIÓN GENERAL 
SOCIEDAD,HISTORIA Y PARADIGMAS JURíDICOS 

Realidad y teoría 
El pensamiento jurídico en Colombia  
Paradigmas iusfilosóficos y teórico-jurídicos  
El paradigma hispano-tradicional  
Independencia y paradigma presidencialista  
El paradigma kelseniano  
Paradigmas poskelsenianos en Colombia  
Hacia un paradigma consensual-discursivo  
Propuesta de periodización  
Colombia y sus problemáticas iusfilosóficas y filosófico-políticas  
El conflicto de modelos de democracia 
Obediencia al derecho y desobediencia civil  
El tribunal constitucional 
Hacia una reflexión iusfilosófica transdisciplinaria  
El presente libro  
Sentido y proyección de este texto  
Hipótesis de trabajo  
Estructura del libro  
Conclusión:paradigmas para la crisis  
 
PRIMERA PARTE: 
PROLEGÓMENOS EPISTEMOLÓGICOS 

CAPíTULO I:LA TENSiÓN EPISTEMOLÓGICA ENTRE LA FILOSOFíA DEL DERECHO Y LA TEORíA JURíDICA 
HACIA UNA TEORíA CRíTICA DEL DERECHO  
Introducción  
El momento de la filosofía del derecho  
La disputa con el contractualismo  
Entre la validez y la sospecha  
El momento de la teoría jurídica  
Positivismo y teoría jurídica  
El momento de la sociología jurídica  
Luhmann: disolución de la filosofía del derecho  
Filosofía del derecho qua teoríajurídica  
Dworkin: derecho como integridad  
Alexy: validez tríadica del derecho  
Reconstrucción de la filosofía del derecho  
Rawls: filosofía de la justicia  
Hacia una teoría crítica del derecho  
La sospecha sobre lo jurídico  
Habermas:teoría discursiva del derecho  
Conclusión  

CAPíTULO II:ALIENACIÓN E IDEOLOGíA.LíMITES DEL DERECHO COMO EMANCIPACIÓN  
Introducción 
El problema de la alienación  
La alienación en la filosofía hegeliana  
Marx:enajenación y fetichismo de la mercancía  
La alienación en el socialismo real  
La Escuela de Budapest  
Schaff:el humanismo socialista  
Escuela de Birmingham:alienación como ideología  
La Escuela de Frankfurt:reificación,derecho y política  
Razón instrumental y reificación  
Derecho y cosificación  
Reificación y política  
El problema de la ideología  
Historia del concepto  
Poder,ideología y derecho en el pensamiento francés  
Poder e ideología  
Ideología y derecho  
Ricoeur:el papel de la ideología  
Posmarxismo e ideología  
Zizek:el espectro ideológico  
Muerte y resurrección de la ideología:Laclau  
Alienación,ideología y posmodernidad  
La perspectiva terapéutica:Reich,Marcuse y Lowen  
La perspectiva filosófica:Baudrillard,Lipovesky y MacIntyre  
La perspectiva sociológica:Beck,Bauman y Beriain  
Conclusión  

CAPíTULO III: El PROBLEMA DEL MÉTODO EN LAS CIENCIAS SOCIALES Y El DERECHO 
ELEMENTOS PARA UNA HERMENÉUTICA CRíTICA 
Introducción  
Crítica de la ortodoxia positivista  
De Lukács a la Escuela de Frank.furt  
Interludio:la discusión (post)estructuralista  
Periodización del pensamiento francés  
Foucault y el antihumanismo 
Habermas:interés y conocimiento  
La hermenéutica  
Aproximación histórica  
De la exégesis bíblica a la hermenéutica histórica  
Gadamer:hermenéutica de la tradición  
Ricoeur:hermenéutica del símbolo  
Aproximación estructural 
Dimensiones de la hermenéutica  
Categorías de la hermenéutica  
La dialéctica:consideración histórico-estructural  
La dialéctica hegeliana  
La dialéctica materialista 
El método genético-estructural  
Conclusión  
 
SEGUNDA PARTE:LA TEORíA CONSENSUAL DE LA JUSTICIA 

CAPíTULO IV: CONTEXTO INTELECTUAL,HISTÓRICO Y CONSTITUCIONAL DE LA TEORíA DE LA JUSTICIA
ORIGEN SOCIAL DEL PENSAMIENTO DE JOHN RAWLS  
Introducción  
Concepción del modelo y contexto intelectual 
Predominio del funcionalismo 
Filosofía analítica y teoría del derecho  
Hegemonía de la filosofía analítica  
Rawls frente a Kelsen y H. L. A. Hart 
Utilitarismo y contractualismo clásico  
Preeminencia del utilitarismo  
Contra el utilitarismo  
La teoría del contrato social  
El pacto de unión en Hobbes  
Locke y las libertades individuales  
Rousseau y las libertades políticas  
Kant y el consenso político  
Contexto socio-político y constitucional  
El marcartismo 
Contexto histórico  
Contexto constitucional 
La doctrina de "segregados pero iguales"  
Contexto histórico  
Contexto constitucional  
El movimiento por los derechos civiles  
Contexto histórico 
Contexto constitucional  
Conclusiones  

CAPíTULO V: RECONSTRUCCiÓN GENÉTICO-ESTRUCTURAL DE LA TEORíA DE JOHN RAWLS. 
LA JUSTICIA CONSENSUAL COMO CRITICA POSLlBERAL  

Introducción  
La teoría de lajusticia (1971)  
Constructos de la teoría de la justicia  
La posición original  
El velo de ignorancia  
Los bienes sociales primarios  
Los principios de la justicia  
Constructos de las instituciones de la justicia  
Objeción de conciencia y desobediencia civil  
Constructos de los fines de la justicia  
El equilibrio reflexivo  
La polémica liberal-comunitarista y la autocrítica rawlsiana
La crítica liberal  
La crítica comunitarista 
Constructivismo kantiano (1981):adiós a Kant  
Autonomía racional y plena  
Libertad e igualdad  
El procedimiento de construcción 
Hacia una concepción política de lajusticia  
La justicia como "equidad, política no metafísica" (1985) 
Recepción de Marx y de Hegel
La recepción de Marx  
Lecciones sobre Hegel  
Republicanismo y deliberación  
Republicanismo anglosajón  
Posrepublicanismo francés  
Republicanismo irlandés  
Liberalismo político (1993)  
La concepción política de la justicia  
Overlapping consensus  
Razón pública y filosofía política  
Idea de razón pública  
La razón pública revisitada  
El papel de la filosofía política  
"The Law ofPeople" (1993) y los Derechos Humanos  
Conclusión  

CAPíTULO VI:El PARADIGMA CONSENSUAL DEL DERECHO DE JOHN RAWlS.DERECHO Y CONSENSO EN lA TEORíA RAWLSIANA  
Introducción  
Rawls:concepción política de la justicia  
El paradigma consensual del derecho 
Momento prejurídico-político (dialógico-moral)  
La posición original  
Los principios de justicia  
Momento jurídico-político (consensual-contractual)  
Democracia y pluralismo razonable  
El consenso entrecruzado  
Momento posjurídico-político (social-contextual)  
El equilibrio reflexivo  
La razón pública 
El derecho y la relación consensuallegitimidad-validez-eficacia  
Legitimidad consensual prejurídica  
Validez consensual jurídica  
Eficacia consensual posjurídica  
Conclusión  

TERCERA PARTE: 
LA TEORíA DISCURSIVA DEL DERECHO 

CAPíTULO VII: RECONSTRUCCIÓN GENÉTICO-ESTRUCTUF DE LA TEORíA DE JÜRGEN HABERMAS.DE LA RAZÓN FiLOSÓFICA MONOlÓGICA Al PARADIGMA SOCIOlÓGICO COMUNICATIVO  
Introducción  
La segunda teoría crítica en cifrado sociológico  
Lectura weberiana  
Lectura parsoniana  
Sistema y mundo de vida  
Desacoplamiento sistémico 
Tipología de las crisis y legitimidad  
Reconstrucción sociológica del materialismo histórico  
La teoría comunicativa en anagrama sociológico  
Crítica a Weber y Parsons 
Weber: derecho racional  
Parsons: derecho integrador funcional 
Colonización del mundo de la vida  
Reconstrucción discursiva de la legitimidad  
Racionalización del lenguaje  
Ética del discurso 
Conclusión  
 
CAPíTULO VIII:EL PARADIGMA DISCURSIVO DEL DERECHO DE JÜRGEN HABERMAS.HACIA UN MODELO DELIBERATIVO DE ADJUDICACiÓN CONSTITUCIONAL 

Introducción  
Rawls: lajerarquización de los principios  
La posición original  
Jerarquización de los principios  
Dworkin vs Alexy:peso vs ponderación de los principios  
Dworkin: teoría del balanceo de los principios  
Derecho como concepto interpretativo 
El juez Hércules  
El balanceo de los principios  
Alexy: argumentación jurídica y ponderación  
Reglas de la argumentación jurídica 
Validez tríadica del derecho  
Teoría de la ponderación  
Habermas: teoría discursiva del derecho y decisiónjudicial  
Derecho, integración y validez 
Derecho e integración social 
Validez jurídica: la doble cara de [ano  
Reconstrucción discursiva del derecho  
El sistema de derechos 
Proyección normativa de la justicia  
Derecho, justicia y tribunales constitucionales  
Indeterminación del derecho e irracionalidad de la justicia  
Democracia y adjudicación constitucional 
Adjudicación constitucional y democracia deliberativa  
Democracia deliberativa y opinión pública  
Opinión pública posburguesa 
Adjudicación y democracia deliberativa 
Excurso. La discusión constitucional en Estados Unidos  
Derecho privado y decisiónjudicial  
Conclusión 

CAPíTULO IX:RAZÓN PÚBLICA,PATRIOTISMO CONSTITUCIONAL Y ETICIDAD DEMOCRÁTICA.El DERECHO COMO DELIBERACIÓN PÚBLICA 

Introducción 
Rawls: la idea de razón pública  
Liberalismo político y pluralismo razonable  
Overlapping consensus  
La razón pública  
Razón pública y deliberación  
Eticidad democrática y patriotismo de la constitución  
La eticidad democrática  
Dubiel:la democracia como dispositivo simbólico  
Eticidad postradicional:Honneth  
Eticidad democrática: Wellmer  
Habermas:patriotismo de la constitución  
Soberanía popular deshipostasiada  
El patriotismo constitucional  
Fundamentos postseculares del Estado democrático  
Razón pública,constitución y filosofía práctica  
Conclusión  

CONCLUSION GENERAL.LA TEORíA CONSENSUAL DEL DERECHO COMO RESPUESTA POSPOSITIVISTA A LAS PROBLEMÁTICAS IUSFILOSÓFICA Y TEÓRICO-JURíDICA CONVENCIONALES  
Introducción  
Positivismo y norma básica  
Weber: validez y pacto político  
El problema de la norma básica  
Kelsen y la norma fundamental  
Hart y la regla de reconocimiento  
La validez autorreferencial  
Luhmann: validez autopoiética  
Teubner: validez autorreferencial  
Rawls: la norma básica y lajusticia  
Un debate implícito 
La norma básica como consenso  
Dworkin: norma básica y derecho como integridad  
Habermas: principio discursivo y norma básica  
Norma básica y derechos fundamentales  
orma básica y democracia  
Conclusión  
 
Bibliografía  
Índice de materias 
Índice de nombres
Índice de lugares 

reviews~Reseñas~pv
Tal vez te pueden interesar estos libros